החלטה בתיק בפ"מ 8540-01-13

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה לאחר שיוחסה לו נהיגה במהירות של 144 קמ"ש במקום מהירות של 90 קמ"ש המותרת במקום.

המבקש טען כי איכות הראיות שבידי המדינה אינה מצדיקה את המשך הפסילה המנהלית על רקע היותו נעדר עבר תעבורתי מכביד.

ב"כ המדינה טענה כי יש ראיות לכאורה נגד המבקש וכי רף המהירות המיוחס מקים כלפיו מסוכנות גם בהיעדר  עבר תעבורתי מכביד.

חומר הראיות ועברו התעבורתי של המבקש הוגש לעיוני.

דיון -

עת נדרש בית המשפט לתת החלטה בבקשה מסוג זה, נמצאת שאלת מסוכנות המבקש בלב מערך השיקולים אותם ישקול בית המשפט.

כשלב ראשון יבחנו הראיות שבתיק לצורך הבדיקה - האם קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש ביחס לעבירה המיוחסת לו.

רק במידה ויתברר כי קיימות ראיות לכאורה, תבחן שאלת המסוכנות לאור חומרת העבירה המיוחסת, נסיבות ביצועה (לכאורה), ותק נהיגת המבקש, עברו התעבורתי ולעיתים נדירות ישקלו גם נסיבות אישיות מיוחדות של המבקש.

 בספרו על סדר הדין בפלילים, חלק ראשון בעמוד 225 כותב השופט קדמי -

"קיומו של חשש בדבר מהימנותו ואמינותו של חומר הראיות אין בו כדי לפגום במידת ההוכחה    לכאורה אלא אם קיימות סתירות או פרכות הגלויות על פניהן, או אם קיימים בהצגת הדברים    ובהגיונם ליקויים בסיסיים שיש בהם כדי להפחית באופן מהותי ממשקלן הלכאורי של  הראיות"

וראה לעניין השפעת משקלן המכרסם של ראיות פגומות את ההלכה בעניין בש"פ 8087/95 זאדה נגד מד"י, מ(2)133 .

ואילו בפרשת דגו נקבעו כללים אם וכאשר נמצא כירסום באיכות הראיות:

           ע"ח 09-04-1753  מחוזי (מרכז)  דגו יוסף נגד מדינת ישראל , (פורסם במאגר נבו)

"דומני כי הדרך הנאותה במקרה זה היא לאשר את הפסילה המינהלית אך לא בשיעור המקסימאלי של 30 הימים. הקש מסוים אני עושה מההלכה הנוהגת בדיני המעצר, שלפיה חולשה בראיות לכאורה מביאה לתוצאה מקלה יותר מהתוצאה שהייתה נפסקת אילולא חולשה זו."

ומן הכלל אל הפרט -

מחומר הראיות שהועבר לעיוני עולה כי המבקש נמדד באמצעות מכשיר דבורה .

כלל בסיס במדידה הנשענת על מכשור אלקטרוני הוא כי המכשיר המודד עבר בדיקות תקינות מלאות בתחילת המשמרת ובסיומה. (ראה ת 5729/08 מדינת ישראל נגד ציטרון + ע"פ 4682/01 גבריאל לוי נגד מדינת ישראל + ע"פ 5345/90 בראונשטיין נגד מדינת ישראל)

מחומר הראיות שבפני עולה כי לא בוצעה למכשיר הדבורה איתו נמדד המבקש בדיקת קולנים בתחילת המשמרת.

המדובר בבדיקה מהותית בלעדיה לא ניתן להישען על תוצאות המדידה ברמת וודאות של מעבר לכל ספק סביר.